Στο αρχείο κατέληξαν οι καταγγελίες του τ. υπουργού Δημόσιας Τάξης Ι. Πανούση για τις απειλές σε βάρος της ζωής του, αλλά και οι υπαινιγμοί περί «διαπραγματεύσεων» μεταξύ κυβερνητικών στελεχών και κρατουμένων για τα νομοθετικά μέτρα που λήφθηκαν για τις φυλακές (υψίστης ασφαλείας), τις αποφυλακίσεις κ.λπ.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Δ. Δασούλας έκρινε ότι δεν μπορεί να αξιολογηθεί ποινικά κατά το μεγαλύτερο μέρος του το πλούσιο υλικό που προέκυψε από καταθέσεις μαρτύρων, από διάφορα έγγραφα και απόρρητα σημειώματα των διωκτικών Αρχών και μυστικών υπηρεσιών, σε συνδυασμό με τις καταγγελίες Πανούση, καθώς δεν προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις για να ασκηθεί αυτεπαγγέλτως δίωξη για τα αδικήματα της παράνομης βίας ή της άσκησης βίας κατά πολιτικού κόμματος, της Βουλής κ.λπ.
Αντίθετα, ένα μέρος της δικογραφίας στάλθηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών προκειμένου να ασκηθεί δίωξη για ηθική αυτουργία σε διατάραξη της ομαλής διεξαγωγής δημόσιας υπηρεσίας, που αφορά στην επί 19 ημέρες κατάληψη της πρυτανείας τον περασμένο Απρίλιο, καθώς φαίνεται να υποκινήθηκε και από κρατουμένους, με στόχο να υλοποιήσει η τότε κυβέρνηση την προγραμματική της εξαγγελία για κατάργηση των φυλακών τύπου «Γ» (υψίστης ασφαλείας).
Ο Ι. Πανούσης ήταν υπέρ της αστυνομικής επέμβασης για να λυθεί η κατάληψη (κάτι που αποδοκιμάστηκε από τη Νεολαία ΣΥΡΙΖΑ), όπως έγινε με την ολοκλήρωση της ψήφισης του νομοσχεδίου.
Η έρευνα
Η εισαγγελική έρευνα δεν εντόπισε κάτι το ποινικά επιλήψιμο στις απειλές κατά του Ι. Πανούση (το αδίκημα διώκεται με υποβολή μήνυσης, που δεν έγινε, ούτε όταν κρατούμενοι δήλωσαν επώνυμα στο Διαδίκτυο ότι αποτελεί στόχο του «Αντάρτικου Πόλης») αλλά ούτε στις συζητήσεις του Π. Λάμπρου (μέλους της Πολιτικής Γραμματείας ΣΥΡΙΖΑ και τ. συμβούλου του υπουργού Δικαιοσύνης Ν. Παρασκευόπουλου) με διάφορους κρατουμένους για επικείμενα νομοθετικά μέτρα και με στόχο τον κατευνασμό των αντιδράσεων στις φυλακές (εξεγέρσεις, απεργίες πείνας κ.λπ.).
Ωστόσο, από την όλη υπόθεση προκύπτει ότι αρκετοί επικίνδυνοι κρατούμενοι βρίσκονται υπό «στενό μαρκάρισμα» και οι παρακολουθήσεις (με νόμιμες καταγραφές συνομιλιών κ.λπ.) «πάνε σύννεφο», με σχετικές ενημερώσεις και απόρρητα σημειώματα προς τον καθ’ ύλην αρμόδιο υπουργό Δημόσιας Τάξης κατ’ αρχάς, τον υπουργό Δικαιοσύνης δευτερευόντως, τον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. κατά περίπτωση, με την ΕΥΠ να έχει κομβικό ρόλο.
Σε κάποια περίπτωση, που διατυπώθηκε ονομαστικά απειλή κατά του Ι. Πανούση, φέρονται δύο κρατούμενοι («πρωτοκλασάτα ονόματα» στον χώρο της τρομοκρατίας και στις παρυφές της) να «παίζουν» την περασμένη άνοιξη περίπου την κολοκυθιά για το τι θα έκαναν και ποιον θα σκότωναν, αν βρίσκονταν έξω. «Εγώ θα σκότωνα τον Πανούση», λέει ο ένας. «Εγώ τον Λαφαζάνη», απαντάει ο άλλος, προχωρώντας στο ποιον «θα ’τρωγε» όμως από δεξιούς, για να ακολουθήσει αντίστοιχη στιχομυθία για τ. υπουργούς (κυρίως Δημόσιας Τάξης) και για δικαστικούς λειτουργούς.
Σε κάποια άλλη περίπτωση υπάρχει σημείωμα για βαρυποινίτη που φέρεται να λέει ότι έχει πολλά χρόνια να γίνει πολιτικό έγκλημα στην Ελλάδα. Αντίθετα, δεν επιβεβαιώθηκε η πληροφορία ότι κρατούμενοι έλεγαν για τον Ι. Πανούση «θα του λιώσουμε το κεφάλι» (δεν προέκυψε σχετικό ενημερωτικό σημείωμα).
Για τους διαλόγους (περί κολοκυθιάς κ.λπ.) υπήρξε ενημέρωση των αρμόδιων Αρχών που έκριναν ότι δεν χρειάζονται επιπρόσθετα μέτρα ασφαλείας.
Ο Ι. Πανούσης στοχοποιήθηκε αρχικά όταν το 2008 εξέφρασε διαφορετικές απόψεις περί κοινωνικής επανάστασης και το 2009 δέχθηκε επίθεση (χτύπημα στο μάτι στο Πανεπιστήμιο, βομβιστική ενέργεια στο γραφείο του). Οι δράστες της σωματικής βλάβης παρέμειναν άγνωστοι και η υπόθεση παραγράφηκε, ενώ για τον εκρηκτικό μηχανισμό δικάζονται οι «Πυρήνες της Φωτιάς».
Η στοχοποίησή του συνεχίστηκε, καθώς σημειώματα των Αρχών (αλλά και αναρτήσεις στο Διαδίκτυο) τον έφεραν να αντιδρά σε κάποια νομοθετικά μέτρα (για την κατάργηση των φυλακών τύπου Γ’, την αποφυλάκιση του Σ. Ξηρού, τον αφοπλισμό των αστυνομικών κ.λπ.), αλλά και του καταλόγιζαν εσφαλμένα (κατά την εισαγγελική έρευνα) ότι με εντολή του είχαν ερευνηθεί τα κελιά κατηγορουμένων (για τους «Πυρήνες της Φωτιάς») τον περασμένο Αύγουστο.
Συνομιλίες
Παράλληλα ο Π. Λάμπρου έχοντας την εμπιστοσύνη αρκετών κρατουμένων λόγω και του τρόπου προσέγγισής τους, ανέλαβε ύστερα από συνεννόηση με τον υπ. Δικαιοσύνης Ν. Παρασκευόπουλο να μεταβεί σε διάφορες φυλακές και να συνομιλήσει μαζί τους για κατευνασμό των εντάσεων (απεργίες πείνας, εξεγέρσεις), προσπάθειά που κρίθηκε επιτυχής, αφού τα πράγματα ηρέμησαν.
Υπήρξαν ωστόσο κρατούμενοι -σύμφωνα με τα σχετικά σημειώματα- που τον χαρακτήριζαν αναξιόπιστο γιατί δεν έδωσε λύσεις στα προβλήματά τους (γινόταν μάλιστα και επίκληση της διαφωνίας των ΑΝΕΛ σε κάποια μέτρα), ενώ μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου υπήρξαν περιφρονητικά έως και απειλητικά σχόλια για τους Ν. Παρασκευόπουλο, Ι. Πανούση, με αναρτήσεις και στο Διαδίκτυο.
Υπήρξαν επίσης σημειώματα που ανέφεραν αορίστως ότι «στον πόνο θα απαντούν με πόνο», στοχοποιήσεις για πολιτικούς, δικαστικούς, αστυνομικούς, φράσεις κατά του υπουργού Δημόσιας Τάξης, του αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ., προειδοποιήσεις για τον ΣΥΡΙΖΑ ότι αν δεν κάνουν τίποτα, θα είναι χειρότεροι από τους άλλους.
Ο Ι. Πανούσης ανησυχώντας από τις έμμεσες ή άμεσες απειλές συναντήθηκε με το Ν. Παρασκευόπουλο και τον Π. Λάμπρου. Από τα σημειώματα προέκυψε, ωστόσο, ότι ο Λάμπρου αναφερόταν θετικά στους κρατουμένους για τον Ι. Πανούση και τη στάση του στα μέτρα, χωρίς να του επιρρίπτει οποιαδήποτε ευθύνη.
Παράλληλα δεν προέκυψε ότι ο Ι. Πανούσης απειλήθηκε ποτέ από πολιτικούς μέσω εγκλείστων, αλλά ότι κρατούμενοι έστρεψαν τα βέλη εναντίον του, έχοντας στρεβλή ενημέρωση για κάποια γεγονότα.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΑΥΛΩΝΙΤΗΣ - ΕΘΝΟΣ
Σχολιάστε :