Σύμφωνα με σημερινό δημοσίευμα της φημερίδας Αγγελιοφόρος, παρά τη διαβούλευση που έκανε επί τετράμηνο ο Σύνδεσμος ΟΤΑ Νομού Θεσσαλονίκης με όλους τους φορείς, παρά την υιοθέτηση των όρων που έθεταν όσοι αντιδρούσαν και παρά το γεγονός ότι ο δήμαρχος Παύλου Μελά, Διαμαντής Παπαδόπουλος, εισηγήθηκε την κατασκευή του έργου με τα νέα δεδομένα, υπό το βάρος των πιέσεων των κατοίκων και των δημοτικών συμβούλων, η τελική απόφαση είναι αρνητική, γεγονός που τινάζει στον αέρα όλο τον Περιφερειακό Σχεδιασμό Διαχείρισης Απορριμμάτων στη Θεσσαλονίκη.
Νέα διοίκηση
Η νέα διοίκηση του συνδέσμου προσπάθησε με ευρύτατη διαβούλευση να εξηγήσει την αναγκαιότητα κατασκευής του έργου, το φιλοπεριβαλλοντικό χαρακτήρα του και να ικανοποιήσει όλες τις απαιτήσεις που είχε η τοπική κοινωνία. Το Δίκτυο 50 Συλλόγων και Φορέων Κατά της Κατασκευής και Χωροθέτησης του ΣΜΑ Ευκαρπίας, με τις διαμαρτυρίες που οργάνωσε, «πάγωσε» τις εργασίες κατασκευής εδώ και οχτώ μήνες, το έργο κινδύνευε να χάσει τη χρηματοδότησή του και τελικά επέμεινε μέχρι τέλους στο μόνο όρο που δεν μπορούσε να υιοθετήσει ο Σύνδεσμος, την αλλαγή χωροθέτησης.
Η θετική απόφαση του δημοτικού συμβουλίου θα ήταν καταλυτική για την επανέναρξη και ουσιαστικά τη σωτηρία του έργου, όμως, υπό το βάρος των πιέσεων όσων αντιδρούν, ακόμη κι όσοι είχαν πειστεί για την ωφελιμότητα του ΣΜΑ αναγκάστηκαν να ψηφίσουν αρνητικά.
Στο δημοτικό συμβούλιο η αντιπαράθεση ήταν σφοδρή. Ο κ. Παπαδόπουλος (που είναι και μέλος της διοίκησης του συνδέσμου) εισηγήθηκε να γίνει το έργο, επειδή τροποποιήθηκε ο σχεδιασμός του με βάση όλες τις παρατηρήσεις που είχαν κάνει τόσο η δημοτική αρχή, όσο και όσοι εξέφραζαν αντιρρήσεις και φόβους για επιβάρυνση του περιβάλλοντος της δυτικής Θεσσαλονίκης και ειδικά της περιοχής της Ευκαρπίας. Επίσης, προέβαλε ως σημαντική παράμετρο το γεγονός ότι ο δήμος είχε θέσει μια σειρά αντισταθμιστικών ωφελειών για το σύνολο της δυτικής Θεσσαλονίκης (κονδύλια υπέρ του περιβάλλοντος στην περιοχή από την αναδιάρθρωση του ΕΣΠΑ το Σεπτέμβριο κι από το Πράσινο Ταμείο κ.ά.), τα οποία επρόκειτο να υιοθετηθούν από την Πολιτεία (περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας - Θράκης, υπουργεία Περιβάλλοντος και Αγροτικής Ανάπτυξης).
Ο πρόεδρος του συνδέσμου, Δημήτρης Γαλαμάτης, ανέλυσε την πορεία της διαβούλευσης και επισήμανε για πολλοστή φορά τα οφέλη για τους κατοίκους, την περιοχή και τη Θεσσαλονίκη.
Ομως οι αποφάσεις όσων αντιδρούν είχαν ληφθεί από καιρό... Οι εκπρόσωποι του δικτύου ήταν σαφείς: «Ο ΣΜΑ θα αποτελέσει πεδίο μάχης. Μόνο νεκροί θα αφήσουμε να γίνει το έργο. Είμαστε υπέρ του ΣΜΑ, αλλά όχι στο χώρο που επιλέχθηκε». Εξαπέλυσαν μάλιστα μύδρους ενάντια στη διοίκηση του δήμου, μιλώντας για «έλλειμμα πολιτικής διαχείρισης» και «ξεπούλημα του δήμου».
Διγλωσσία και ανατροπή
Σε ανάλογο μήκος κύματος και οι τοποθετήσεις των επικεφαλής της αντιπολίτευσης, που έκαναν λόγο για «διγλωσσία της διοίκησης», για «διαπλοκή» και πρότειναν τον επανασχεδιασμό του έργου και την αναθεώρηση του Περιφερειακού Σχεδιασμού Διαχείρισης Απορριμμάτων. Ολοι τόνισαν πως η δυτική Θεσσαλονίκη δεν μπορεί να αντέξει άλλες «αρνητικές» δράσεις.
Την... ανατροπή έκαναν όμως οι δημοτικοί σύμβουλοι της συμπολίτευσης, οι οποίοι εξέφρασαν επιφυλάξεις για το έργο, είπαν ότι δεν πείστηκαν γι' αυτό και διαφώνησαν με την υλοποίησή του.
Το ηχηρό «όχι» ανάγκασε το δήμαρχο να αποσύρει την εισήγησή του και να προτείνει να ισχύσει η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου που είχε ληφθεί τον προηγούμενο Φεβρουάριο: «Να μη γίνει το έργο».
Seleo.
Σχολιάστε :